Не так поняли?

15 августа на Аляске состоится встреча Дональда Трампа и Владимира Путина. США пообещали провести консультацию со своими европейскими союзниками перед саммитом, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск.

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что Россия, вероятно, не стремится к миру, а значит надо продолжать на нее давить: "Если Россия не хочет останавливать войну, значит, нужно останавливать её экономику".

По данным "Ведомостей", неуклонный рост расходов и резкое падение нефтегазовых доходов заставляют российские власти пересматривать бюджет. Весной Минфин РФ снизил план по поступлениям казну на 1,8 трлн руб., а траты поднял на 0,8 трлн. В результате прогноз дефицита бюджета вырос втрое: до 3,8 трлн руб., или 1,7% ВВП. Но и в эти рамки Кремль, по мнению экспертов издания, не впишется.

Москва попытается использовать предстоящий саммит США-Россия на Аляске, чтобы поссорить Штаты и Европу, а не для значимых усилий по приближению мира в Украине, говорится в отчёте американского Института изучения войны (ISW).

По информации The Washington Post, Путин не готов возвращать Украине захваченные части Херсонской и Запорожской областей, в США и Европе его просто неправильно поняли.

Ранее Дональд Трамп заявил, что Украина и России могут пойти на обмен территориями.

Ждать ли приближения мира после встречи Трампа и Путина, и способны ли экономические проблемы подтолкнуть Кремль к заключению перемирия - обсуждаем в программе "Лицом к событию" с главным редактором "Новая газета Европа" Кириллом Мартыновым и с экономическим обозревателем Максимом Блантом.

Почему Путин и Трамп встречаются на Аляске? То, что Трамп на пресс-конференции сказал, что едет в Россию, было оговоркой, как прокомментировал Белый дом. На этой же пресс-конференции Дональд Трамп отвечает, что встреча может пройти хорошо, но может , и нехорошо. Имеет ли она смысл ради шанса 50 на 50? Отвечает главный редактор Новой газеты Европа Кирилл Мартынов:

– Если шансы были бы 50 на 50, это были бы очень хорошие перспективы. В реальности шансы на то, что будет достигнут прорыв в переговорном процессе, гораздо ниже. Но было бы цинично говорить, что, может быть, довольно непоследовательные, неточные усилия американской администрации, чтобы попытаться решить исход войны дипломатическими способами, напрасны. Представьте, у вас есть один шанс на тысячу, или один из 100, что вы можете спасти большое количество людей и добиться перерыва в войне, её заморозки, чтобы потомки затем решали бы судьбу оккупированных земель без юридических последствий. Другое дело, что многие были очарованы идеей, что всё может закончиться в течение этой недели, или может быть сделан серьёзный шаг. Трамп и его окружение излучали некий энтузиазм по этому поводу. Окружение Путина тоже было радо, но они радуются каким-то своим вещам. После сегодняшних заявлений Трампа настроение становится более спокойным. Трамп, если мы правильно его поняли, заявил, что эта встреча будет носить некий предварительный характер, прорыв не предусматривается.

Чего ждать от встречи Путина и Трампа?

Продолжает Кирилл Мартынов:

– Моя гипотеза, что Аляска выбрана не случайно. Есть подозрение, что в окружении Дональда Трампа очарованы идеей, как когда-то была заключена сделка вокруг Аляски. И они буквально руководствуются символизмом этого явления, “хотят повторить”. Только в данном случае Украина должна будет, грубо говоря, продать Путину часть своей территории, чтобы начать экономическое восстановление страны. Этот сюжет, мне кажется, несколько недооценён, его символизм. Но эти решения предлагаются без учёта мнения и правительства Украины, и граждан Украины, поскольку трудно представить, что референдум по этому вопросу будет проведён в Украине. Война продолжается, и перемирие, на котором все настаивали, – Путин от него отказался.

Мне кажется, есть глубокое непонимание, что в случае с Украиной так называемый обмен территориями не может состояться по ряду причин. После того, как истёк очередной ультиматум со стороны администрации США в адрес Кремля, Путин опять перехватил инициативу. Если он сможет убедить Трампа, что подобная сделка про обмен территориями – прекрасная вещь, а Зеленский и его европейские союзники упёрлись и не хотят заниматься таким внешнеполитическим бизнесом, в случае с Украиной внутриполитическим, довольно страшным, мы увидим в который раз, как отношения США и Европы охладевают, потому что Трамп будет говорить: почему вы не приняли такое щедрое предложение? Это же нормальная сделка, экономического характера в первую очередь. В частности, может речь идти про использование замороженных российских активов на восстановление Украины, чтобы Россия с этим согласилась, и чтобы это не выглядело как изъятие этих активов в одностороннем порядке. Если Украина на это не пойдёт и будет поддержана ЕС, то с большой долей вероятности виноватым в этом снова окажется Зеленский и его союзники. Этого Путин добивается.

Если дело пойдёт к какой-то заморозке, не потеряет ли интерес Европа и её чиновники к помощи Украине?

– Риск есть. Но за эти годы Европа могла бы понять, что старая схема безопасности, которая существовала во время Холодной войны и в годы после разрядки, после девяностых, больше не работает. Европа предоставлена самой себе, она живёт в опасном мире, у неё есть агрессивные ядерные соседи, Российская Федерация в первую очередь, но потенциально и Китай, и велики всякого рода вопросы антитеррористической безопасности. Короче говоря, если американцы ненадёжный партнёр, Европа должна позаботиться о себе самостоятельно. Задача ответственных политиков, экспертов, журналистов убедить европейских избирателей в этом, несмотря на сохранение НАТО как структуры, которая осталась со времён Холодной войны, – считает Кирилл Мартынов.

Российское телевидение склоняется к тому, что Россия готовится к концу войны, и похожий материал появился в издании Медуза. Там говорится, что какие-то отрасли российской жизни готовят Россию к переходу к мирной жизни. Мы попросили нашего корреспондента найти подтверждение этим аргументам, или их опровержение.

Готовится ли Россия к жизни после войны?

Видит ли экономический обозреватель Максим Блант в экономике России антивоенные тенденции? Дело спорное, даже если бы был реальный приказ перестроить экономику на мирные рельсы:

– Выход из мобилизационной модели не обещает быть лёгким. Один раз страна этот путь уже пыталась пройти за счёт конверсии после Советского Союза, с попытками переориентировать на выпуск гражданской продукции военные производства, тогда это закончилось полной неудачей. Сейчас речь не о том, чтобы российский военно-промышленный комплекс каким-то образом сокращался. Просматривается несколько другая схема у многих российских чиновников: сделать российский военно-промышленный комплекс источником валютных поступлений. То есть переориентировать продукцию военно-промышленного комплекса с уничтожения в военных действиях, начать ее экспортировать. Интересанты есть в арабских странах. Иран при определённых обстоятельствах мог бы быть заинтересован в поставках российского оружия, Индия. Если Трамп снимет часть санкций, то Россия перестанет быть частью “оси зла” и сможет торговать своим оружием. Это что касается военного сектора. Гражданский сектор спасёт только полная отмена санкций, и восстановление его займёт не месяц и не год.

Какие политические меры Кремль готовит для населения, чтобы добавить хоть какой-то стабильности в экономически нестабильный период? Или не похоже, что Кремль готовится к концу войны? Отвечает Кирилл Мартынов:

– На мой взгляд, рассуждения в Медузе исходят из идеи, что у Путина, у военного руководства страны, у спецслужб и гражданских чиновников, есть чёткий план, как действовать дальше, и план на следующий год, на три года. Мне кажется, такого плана нет. С одной стороны, СВО может быть свёрнута так же внезапно, как началась, никто Путина этого не просил делать. Гражданские чиновники, поскольку это их зона ответственности, готовятся к тому, что это рано или поздно произойдёт. Они строят какие-то планы, рассчитывают, как Российская Федерация будет выглядеть, когда войной обосновывать всё будет не так просто. И есть “конкурс по закручиванию гаек”, по тем же ограничениям интернета. В этом большую роль играют спецслужбы.

Но все эти меры не выглядят, как идея, что война будет закончена, или что кто-то хочет её закончить. Кажется, что лично Путину всё очень нравится. Поток наёмников не иссякает. Военная экономика пока может продолжать своё существование. Нефтедоллары в российскую казну притекают, хотя и в меньших объёмах, в следующем году это будет продолжаться. Делать вывод из того, что часть российского госаппарата рассматривает возможность окончания войны в обозримом будущем, что это уже принятое решение, чрезвычайно преждевременно. Руководство Российской Федерации в лице Путина и его ближайшего окружения ничем не ограничено, ни социально-экономической реальностью, ни волеизъявлением граждан. У Кремля сейчас уникальный момент, когда они могут проваливаться в кроличью нору репрессий, ограничений прав так долго, как они захотят. Пока, очевидно, что-то не сломается в этой системе, но сейчас ограничение гражданских прав принимает вид прямого падения. У россиян нет возможности ему сопротивляться. Протесты невозможны, страх победил Россию. Путин при помощи страха, подержанного войной, правит достаточно комфортно для себя.

Согласно New York Times, часть аппарата Кремля, которая полагает, что войну надо заканчивать, – это Дмитрий Козак. Верите ли вы в то, что человек, который курировал аннексию Крыма, Крым после аннексии, теперь говорит Путину, что надо остановиться?

– Про Козака это известно. Он этнический украинец, выходец из Украины. В 22-м году был совершенно не в восторге от того, что называется СВО. У него просто не хватает политического веса, чтобы занимать самостоятельную позицию. Его позиция изолирована, нет влиятельного клана внутри российской элиты, серьёзных денег, аппарата принуждения, на который он мог бы опереться.